上圖為發(fā)生瓦斯爆炸的安源煤業(yè)所屬高坑煤礦 CNS/供圖下圖為安源煤業(yè)股權關系圖 翟超/制圖

　　證券時報記者 虢風

　　三年前，當“江南第一大煤礦”的光環(huán)逐漸褪色的時候，高坑煤礦與江西省煤炭集團公司其他18個煤礦一起并入江西煤業(yè)，并借道安源煤業(yè)(600397)邁入資本市場。

　　“高坑礦一發(fā)工資，全鎮(zhèn)都聞得到肉香。”在萍鄉(xiāng)高坑鎮(zhèn)，一句俚語見證了高坑煤礦在當?shù)卦?jīng)舉足輕重的地位。而近期高坑煤礦被高度關注，是因為“9·2”瓦斯爆炸事故，該事故已造成15人遇難。據(jù)安源煤業(yè)最新公告，高坑煤礦仍在停產(chǎn)整頓。

　　高坑煤礦“9·2”瓦斯爆炸事故的具體原因還未公布，但江西省煤炭工業(yè)科學研究所編寫的《煤礦瓦斯防治基本知識》卻道出了瓦斯事故的癥結所在：瓦斯是可防可治的，只要引起重視，煤礦瓦斯事故是可以避免的。

　　截至記者發(fā)稿時，江西省政府已派出事故調(diào)查組正式進駐高坑煤礦，調(diào)查事故原因。

　　超產(chǎn)司空見慣

　　記者在高坑鎮(zhèn)了解到，輝煌的時候，高坑煤礦職工超過8000人，每年有100多萬噸煤炭從這里運往各地。但因為長期的超負荷開采，從1989年開始，高坑煤礦煤炭產(chǎn)量以每年7萬噸遞減，上世紀最后幾年，高坑煤礦年產(chǎn)量由最高時的155萬噸下降為20萬噸左右。2001年，高坑煤礦僅生產(chǎn)原煤 14.86萬噸。

　　據(jù)安源煤業(yè)公告，高坑煤礦目前的產(chǎn)能是30萬噸/年，但2011年，高坑煤礦實際生產(chǎn)原煤43.11萬噸，在當年實現(xiàn)利潤5206萬元的背后，是其超產(chǎn)43.7%的現(xiàn)實。

　　煤礦超產(chǎn)被業(yè)內(nèi)形象地比喻為“小馬拉大車”，因此安全生產(chǎn)監(jiān)管部門都將嚴禁超能力、超強度、超定員生產(chǎn)作為日常監(jiān)管的重點。

　　業(yè)內(nèi)一些專家指出，煤炭生產(chǎn)系統(tǒng)是統(tǒng)一協(xié)調(diào)的整體，提升、運輸、通風、采掘等幾個主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)必須協(xié)調(diào)，如果某一環(huán)節(jié)超能力生產(chǎn)，就可能導致礦井整個生產(chǎn)系統(tǒng)紊亂，不僅造成大量資源浪費和加速枯竭，更可能成為煤礦安全事故突發(fā)的“禍首”。

　　今年3月，江西煤礦安全監(jiān)察局和江西省煤炭集團公司在江西鄱陽縣聯(lián)合組織召開了江西省屬國有煤礦安全座談會，要求嚴厲打擊超能力生產(chǎn)，超能力下達生產(chǎn)計劃也被視同超能力生產(chǎn)。

　　冰凍三尺，非一日之寒。安源煤業(yè)、江西煤業(yè)所屬煤礦中，存在超產(chǎn)現(xiàn)象的并非高坑煤礦一家。

　　2011年6月，江西煤礦安全監(jiān)察局針對江西省煤炭集團公司發(fā)出了《關于加強煤礦安全生產(chǎn)管理的意見》，指出坪湖煤礦核定生產(chǎn)能力51萬噸/ 年，2011年3、4、5月份實際生產(chǎn)原煤5.43萬噸、5.18萬噸、6.15萬噸，分別超能力27.8%、21.9%、44.7%，根據(jù)該礦2011 年度生產(chǎn)方案的安排，坪湖煤礦2011年下半年超能力生產(chǎn)的現(xiàn)象將更為嚴重。另外，根據(jù)年度生產(chǎn)方案，尚莊煤礦當年下半年也是超能力安排組織生產(chǎn)。

　　江西煤礦安全監(jiān)察局的文件還指出，曲江煤礦迫于生產(chǎn)經(jīng)營壓力，超強度開采，提出曲江公司應適當調(diào)減煤炭產(chǎn)量，利潤等生產(chǎn)經(jīng)營指標。

　　坪湖煤礦、尚莊煤礦屬于江西煤業(yè)所屬的19個成熟煤礦之列，豐城曲江煤炭開發(fā)有限責任公司，安源煤業(yè)持有其90%的股權。

　　“煤礦企業(yè)經(jīng)營目標的實現(xiàn)，不應單純依賴煤炭產(chǎn)量的增加，更應從加強管理、降低消耗、控制生產(chǎn)成本等方面進行內(nèi)部挖潛?！苯髅旱V安全監(jiān)察局向超產(chǎn)煤礦企業(yè)提出了建議。

　　或迫于業(yè)績壓力

　　據(jù)記者了解，江西煤業(yè)將19個成熟煤礦的經(jīng)營資產(chǎn)和采礦權注入安源煤業(yè)，使得安源煤業(yè)的資源量和產(chǎn)能分別增加至34661.58萬噸和727萬噸。但在江西煤業(yè)首次納入安源煤業(yè)合并報表范圍后，安源煤業(yè)2012年半年報并未公布其上半年原煤產(chǎn)量。

　　記者致電安源煤業(yè)證券部，一位工作人員對安源煤業(yè)今年上半年的原煤總產(chǎn)量也是含糊其詞。因此，安源煤業(yè)所屬礦井今年是否存在整體超產(chǎn)現(xiàn)象，記者還無法完全核實。

　　然而，令記者疑惑的是，2012年1~6月安源煤業(yè)提取的安全生產(chǎn)費用為7129.9萬元，是2011年全年的6.5倍。煤炭企業(yè)安全生產(chǎn)費用是煤炭生產(chǎn)企業(yè)依據(jù)開采的原煤產(chǎn)量按月提取的專門用于完善和改進企業(yè)安全生產(chǎn)條件的資金。

　　2011年度，安源煤業(yè)提取的安全費為1091.7萬元，對應的原煤產(chǎn)量為80.87萬噸，依此類推，2012年1~6月安源煤業(yè)的煤炭產(chǎn)量遠超其產(chǎn)能。

　　據(jù)安源煤業(yè)解釋，根據(jù)2012年2月《財政部、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局關于印發(fā)的通知》規(guī)定，公司自2012年2月1日起所屬煤礦按新標準 15元/噸~30元/噸提取安全生產(chǎn)費用。然而，據(jù)記者測算，2011年安源煤業(yè)每噸原煤提取的安全生產(chǎn)費用約為13.5元，已非常接近新標準的范圍。

　　資料顯示，早在江西煤業(yè)100%股權置入安源煤業(yè)之初，相關方不僅出具了業(yè)績承諾，且簽署了盈利預測補償協(xié)議。

　　當時江西煤業(yè)凈資產(chǎn)31.54億元，采用收益法評估凈資產(chǎn)評估值為37.02億元。江西省煤炭集團公司、中弘礦業(yè)、中國華融、中國信達等四家資產(chǎn)置出方，在資產(chǎn)順利變現(xiàn)的同時，享受資產(chǎn)溢價5.49億元。

　　與此同時，江西省煤炭集團公司根據(jù)相關規(guī)定與安源煤業(yè)簽訂了《盈利預測補償協(xié)議》,江西省煤炭集團公司承諾置入安源煤業(yè)的江西煤業(yè)2011年、2012年、2013年合并報表凈利潤不低于3.31億元、3.85億元、4.25億元，三年承諾累計凈利為11.4億元。

　　若江西煤業(yè)在補償年限內(nèi)，截至補償年度期末實際實現(xiàn)凈利潤數(shù)的累計值小于截至該補償年度期末凈利潤預測數(shù)的累計值時，江西省煤炭集團公司將于安源股份年度審計報告出具后一個月內(nèi)，依照相應公式計算出每年應予補償?shù)墓煞輸?shù)量，該補償股份由安源煤業(yè)以1元的價格進行回購并予以注銷。

　　中弘礦業(yè)在表示愿與江西省煤炭集團公司共同承擔盈利預測補償義務后，于2011年11月與安源煤業(yè)、江西省煤炭集團公司簽署了《盈利預測補償協(xié)議之補充協(xié)議》。

　　據(jù)安源煤業(yè)公告，江西煤業(yè)去年實現(xiàn)凈利4.75億元;2012年1~6月實現(xiàn)凈利1.91億元，完成了全年盈利預測的50%。長城證券研究員表示，從6月底開始市場煤價持續(xù)下行，這對安源煤業(yè)自產(chǎn)煤及貿(mào)易煤業(yè)務的盈利構成了較大壓力。

　　截至2012年6月30日，江西省煤炭集團公司持有安源煤業(yè)43.74%的股份，中弘礦業(yè)持有安源煤業(yè)27.01%的股份，二者控制了上市公司大部分股權。因此不排除安源煤業(yè)通過超產(chǎn)方式提高煤炭產(chǎn)量，確保大股東的業(yè)績承諾得以實現(xiàn)。